En Voffare är en nedsättande beteckning på någon som tillhör det elitistiska och ryggdunkande akademiska etablissemanget – skeptikerrörelsen VoF (Vetenskap o Folkbildning) – eller någon som agerar i enlighet med denna förenings agenda. Föreningen består av skeptiker som utvecklat konsten att förneka och förkasta allt som ogillas, och som har tagit på sig rollen att vara samhällets överhöghet, kunskaps- och åsiktspoliser samt åklagare och domare, särskilt gentemot ”alternativ hälsa” men även över andra områden.
Sockerlobbyisten Larhammars Moraliska Kompass i Kris
Voffarna stöder ensidigt och fanatiskt utvalda aktörer som Big Pharma och Big Food. Rörelsens frontfigur och tidigare ordförande, industri- och sockerlobbyisten professor Dan Larhammar, som också varit ordförande för Kungliga Vetenskapsakademien, ägnar sig åt forskningsfusk genom att använda cherry-picking. Kan bäst beskrivas som ”vetenskaplig selektivitet” för att försöka bevisa sina förutbestämda slutsatser. Ett hyckleri och omoraliskt beteende av högsta rang.
I sin forskningsrapport påstår han att socker inte är skadligt om det inte överkonsumeras, med undantag för risken för karies och överdrivet läskintag hos barn. Detta står i skarp kontrast till Europeiska livsmedelssäkerhetsmyndigheten (EFSA), som i sin larmrapport fastslår att det inte finns någon säker nedre gräns för sockrets skadeverkningar. Larhammar har blivit anmäld två gånger för oredlig rapportering av forskning (forskningsfusk). Se här och här.
Föreningen VoF (Vetenskap o Folkbildning) och dess anhängare
En Voffare ser sig själv som överlägsen andra människor och anser det vara sin plikt att uppfostra det okunniga, inskränkta, vilseförda och obildade folket till rätt inställning. (enligt VoF:s/Larhammars beskrivning).
Voffarna anser att dessa, pseudovetenskapens anhängare, är offer för en ovetenskaplig attityd, baserad på känslor och utan sakligt stöd.”Vi uppfattar dem som vilseledda människor som förlitar sig på enkla men opålitliga ”tumregler” istället för att sätta sig in ordentligt i frågorna” och ”Dessa människor verkar vara fångade i sina attityder och kan inte förmås att sätta sig in i sakargumenten”. Därför anser Voffarna att de behövs, annars kan människorna lätt bli lurade. Voffarna inom skeptiker-rörelsen VoF kallar detta för att vara folkbildande. Här Voffarnas uppfostringstaktik ”Hur ska man få dem att fatta?”
En Voffares Rigida Världsbild och Fanatism om Vad som är Sanning
En Voffare är vetenskapsfanatiker, särskilt när det gäller ”alternativa metoder” som hotar deras rigida världsbild. Voffarna är besatta av att vilja utplåna alternativmedicin och rensa ut allt som är ett hot mot det matmedicinska komplexet Big Pharma och Big Food.
En Voffare är alltid lojal och hängiven gentemot det matmedecinska komplexet oavsett vad de fabricerar. En Voffare skulle aldrig kritisera komplexet.
En Voffare baserar sin sanning, som är högre än allt annat, på att övernaturligheter inte existerar och förkastar allt som inte kan mätas eller testas enligt deras snäva och ensidiga vetenskapsmetod. De kallar allt detta för pseudovetenskap. Deras metod missar det otestbara, omätbara och övernaturliga – som till exempel Big Bang, medvetandets ursprung, många läkemedelsbiverkningar och kvicksilverbiverkningar från amalgam.
Paradoxalt nog accepterar de ändå dessa fenomen som vetenskap (förutom kvicksilverbiverkningar från amalgam), trots att allt borde klassificeras som pseudovetenskap enligt deras egna definitioner eftersom fenomenen inte alltid är mät och upprepningsbara.
Föreningen VoF (Vetenskap o Folkbildning) och deras enväldiga sanningar
Voffarna har också tagit sig rätten att enväldigt och godtyckligt avgöra, från fall till fall, vilka studier och påståenden som ska accepteras som evidens.
Föreningen VoF, dess medlemmar och sympatisörer gör sen allt i sin makt för att påtvinga folket och samhället denna sin sanning – ofta med bedrägliga metoder – om vad som är sant eller falskt, fakta eller fantasier, vetenskap eller pseudovetenskap. För VoF existerar endast dessa ytterligheter. VoF kallar detta för folkbildning.
Voffarnas Mörka Makt och Historiska Synder
En Voffare avskyr politisk inblandning. Vi får aldrig glömma förintelsen, och vi får heller inte förbigå Voff-läkares och forskares synder, inklusive rasbiologi, tvångssteriliseringar, lobotomi, kvicksilveramalgam, psykremisser, kariesexperiment, neurosedyn, Paolo Macchiarini, auktoritära läkare med storhetsvansinne, Semmelweis, narkolepsi, viruslaboratorier/covid (som Wuhan), DDT, GMO o.s.v. o.s.v., och inte minst läkemedelsindustrin Big Pharma och dess Voff-lakejer som med bedrägliga metoder/studier fullständigt styr vården idag. Huruvida Voffarna tycker att det var fel av politiker att ingripa vet vi inte. Vi kan bara gissa – förutom när det gäller tandläkare där vi vet att de fortfarande är starkt emot avskaffandet av amalgam. Vi får aldrig glömma hur det kan gå när vetenskapen får för stort inflytande.
Voff-läkarnas/forskares agerande när det gäller t.ex.: Rasbiologi – se här. Tvångssteriliseringar – se här. Lobotomi – se här. Kariesexperiment – se här. Kvicksilveramalgam – se här och här.
Forskarens ursäkter – Jerzy Sarnecki skyller på samhället
En annan Voffare som utmärker sig, förutom professor Dan Larhammar, är den framstående Voffaren och forskaren Jerzy Sarnecki, professor i kriminologi. Han har starkt bidragit till att Sverige lyckats skapa ett mångkullturellt invandrarsamhälle med 121 utanförskapsområden plus 59 utsatta områden, präglade av islam, terrorism och antisemitism, systemhotande kriminalitet och hederskultur, djup segregation och parallella norm- och rättskipningssystem där Islamister och kriminella har lyckats infiltrera hela Sverige. Med referens till sin forskning skyller han allt detta på sociala och samhälleliga faktorer, detta trots att Sverige är en av världens mest frikostiga värdfärdsstater som dessutom vida överträffar länder med betydligt lägre kriminalitet. Sarnecki/vänstern ser brottslingar som offer som är i behov av vård snarare än som förövare, istället för att betrakta dem som samhällsfarliga individer som bör fängslas länge.
VoF:s och voffarnas auktoritära ambitioner – Att Styra Världen med sin Vetenskaplig Sanning
VoF och voffarna har som mål att med deras vetenskapliga sanning och faktabas, styra världen, FN, EU, Sverige, politiker, samhällsdebatt, lagar, myndigheter, skolan, individen osv, allt för att de ”rätta” besluten skall tas.
Detta kanske låter bra men problemet är bara att deras faktabas och vetenskapssyn är baserad på alltför mycket forskningsfusk och manipulerade studier. Voffarnas så kallade sanning, som är högre än allt annat, är starkt påverkat av det forskningsfuskande matmedicinska komplexet Big Pharma och Big Food som i mycket hög grad styr vår hälsa. Det går helt enkelt inte att lita på voffarnas ”faktabas”. Ett exempel är sockerlobbyisten Larhammar som i sin cherry picking använder sig av en falsk och opålitlig ”vetenskaplig” faktabas i sin oredliga rapportering av vetenskap. Larhammar är anmäld för detta forskningsfusk. Se här
VoF:s och voffarnas metoder för att tysta oliktänkande.
En fanatisk Voffare försöker alltid tysta oliktänkande genom mobbning, förnedring, härskarteknik, tystnad, mediadrev, förföljelse, fake news, propaganda, häxjakt, förtala och andra aggressiva metoder.
Det kanske mest uppseendeväckande i detta sammanhang är professor Dan Larhammar uttalande i ett mejl till mig (red. för denna sida). Han skriver ”Flera internationella organisationer, inklusive UNESCO, är nu verksamma för att stävja den typ av förtal, hat och hot mot forskare som du ägnar dig åt”.
Voffarna använder sig också av att cancellera personer genom att hänga ut utvalda som ”Årets förvillare” – till exempel läkaren Annika Dahlqvist (LCHF) – se här och här. Se även professor Dan Larhammars utdelade ”Dödskyss” till Annika Dahlqvist.
En Voffare gör allt för att tysta och undanröja kritiker/oliktänkande. Voffarna tycks vilja ha en totalitär vetenskapssstyrd Voff-värld utan inblandning från kritiker, undersåtar och politiker.
Det allra senaste är enligt Larhammar att motverka så kallad ”Falsk balans” d.v.s. att ge oproportionerligt stort utrymme för kritiker/oliktänkande etc i förhållande till Voffarnas sanning. Eller som Voffarna säger ”Det är en självklar plikt att granska samhället och framhålla vad som stöder eller strider mot vår vision”. Och visionen är som sagt en totalitär vetenskapssstyrd Voff-värld.
Andra överhögsaktigta Voff-etablissemang
Andra överhögsaktigta Voff-etablissemang som uppfyller dessa kriterier är ”Karolinska Institutet (KI) och Karolinska Universitetssjukhuset (KS)” som valde att dölja/förneka/förkasta kirurgen Paolo Macchiarinis forskningsfusk och i stället försvara hans verksamhet. Fyra visselblåsare slog larm till KI:s rektor Anders Hamsten i början av 2014, men deras varningssignaler ignorerades/avfärdades. Visselblåsarna blev i stället ifrågasatta och anmälda för otillbörlig journalläsning. När utredningen ändå till slut blev klar, efter avslöjanden i SVT:s dokumentär, med ett tydligt konstaterande att forskningen hade varit oredlig (dvs att forskningsfusk hade begåtts), valde KI:s ledning med rektor Anders Hamsten i spetsen ändå att ignorera detta och frikänna Macchiarini från misstankar. Slutet på historien blev att rektorn avgick och Macchiarini hamnade i fängelse.
KI skyddade en läkare som utförde experiment på människa med en teknik som inte tidigare testats på försöksdjur, saknade etiktillstånd och tillstånd från Läkemedelsverket samt orsakat tre patienters lidande och död.
Ett annat överhögsaktigt Voff-etablissemang är ”Nämnden för prövning av oredlighet i forskning (NPOF)”. För att skydda sin gunstling, Kungliga Vetenskapsakademiens f.d. ordförande professor Dan Larhammar (alla ledamöter i NPOF är branschkollegor med Larhammar och arbetar med oredlighetsfrågor), så valde NPOF att skydda Larhammar från att fällas för forskningsfusk på samma sätt som KI gjorde gällande Macchiarini. NPOF valde att påstå att Larhammars arbete inte utgör vetenskaplig rapportering, trots att det publicerades i en skrift där utgivaren, Swedish Nutrition Foundation (SNF), tydligt angett att det rör sig om en rapport.
Ytterligare ett överhögsaktigt Voff-etablissemang är ”Folkhälsomyndigheten (FHM)”. Propagandist-myndigheten FHM är hängiven WHO och gör allt för att stödja och skydda det forskningsfuskande och koruppta Pfizer, oavsett vad de fabricerar – se här. Läkemedelsindustrin har t.e.x mellan 2010 och 2020 betalat 80 miljarder dollar i böter för olika överträdelser, som prissättningsbrott, vilseledande marknadsföring. Pfizer stoltserar med den enskilt största boten på 2,3 miljarder dollar för bedrägeri relaterat till falsk marknadsföring av läkemedel (källa AI – Chat GPT).
Propagandist-myndigheten FHM vilseleder till exempel när de påstår att ”Pfizers vaccin är effektivt och har en skyddseffekt på 95 procent mot infektion av covid-19” – vilket är ett djupt vilseledande påstående i marknadsföringssyfte. I Pfizers vaccinerade försöksgrupp blev 99,95 % inte sjuka i Covid-19, medans 99,07% inte blev Covid-19 sjuka i placebogruppen. För Pfizer vaccin blir då den verkliga skyddseffekten/riskreduktionen 99,95 % – 99,07% = 0,88% och inte 95% som propagandist-myndigheterna FHM/LMV anger/påstår. För ytterligare 10 fall av vilseledning från FHM – se här.
Läs om voffarnas tokerier.
Ang. stalking, hot, hat, förtal och anmälan mot Larhammar.
Analys av Föreningen VoF (Vetenskap och Folkbildning)
Dan Larhammar anmäld för oredlig fabricering och rapportering av vetenskap/forskning
Professor Dan Larhammar delade ut ”Dödskyss” till läkaren Annika Dahlqvist (LCHF).
Voffarna anser indirekt att nobelpristagaren Otto Warburg var en kvacksalvare
Professor Per Olof Glantz anmäld för oredlighet i forskning.
Barbro Westerholm ordnade så att visselblåsare fick sparken. – VOFFAREN
Dan Larhammar – en utomordentlig fara för den vetenskapliga trovärdigheten.
Ytterligare exempel på hur Larhammar solkar ner och drar vanära över vetenskapen.
Vad sysslar det elitistiska herrefolket Voffarna och skeptiker-rörelsen VoF med?
Kriterierna som bestämmer Voffarnas sanning är också deras akilleshäl
Voffarnas förvridna vetenskapssyn
Voffarna anser indirekt att läkekonstens fader Hippokrates var en kvacksalvare
Voffarnas mobbning av läkaren Annika Dahlqvist och deras syn på LCHF
Exempel på forskningsfusk som stöds av ett faktaresistent Voff-etablissemang.
Mera forskningsfusk som Voff-etablissemanget stödjer och dess följdverkningar
Voffarnas attack på Alternativmedicinen
De svagsinta Voffarnas lögnaktiga skrämselattacker på elektrokolloidalt silvervatten.
Replik från VoF-grundaren professor Sven Ove Hansson ang min nya webbsida ”Voffaren”.
Fakta/kunskapsresistenta Voffare genom århundrandena
Voffare finns även inom media. Har därför skickat ”Dagens fråga” till 43 svenska medieredaktioner. Läs här
Brev till vetenskaps-etablissemanget om återupprättande av förtroendet
Skickat den 2022-06-14 till ca 500 vetenskaps-inflytelserika personer.
Hej!
Om du liksom jag värnar om vetenskapen så uppmanar jag dig härmed att också agera på något sätt för att återupprätta förtroendet för det vetenskapliga etablissemanget.
Detta med anledning av ytterligare exempel på hur professor Dan Larhammar f.d. ordförande för Kungliga Vetenskapsakademien och f.d. ordf. för VoF (Vetenskap och Folkbildning), solkar ner den vetenskapliga trovärdigheten/förtroendet, samt drar vanära över vetenskapen genom förföljelse/mobbing av oliktänkare till VoF. Läs exempel här.
